組織の良し悪しは人によって決まる [日記]
原発事故の防災対策強化について、02年に国際原子力機関が定めた新
たな国際基準の導入など、内閣府原子力安全委員会が06年3月に放射性
物質が大量放出される重大事故に対応するため、国の原子力防災指針の見
直しに着手した。
このことについて、経済産業省原子力安全・保安院、当時の広瀬研吉保安
院長は「臨界事故(茨城県東海村、99年)を受けてせっかく防災体制が
まとまった。なぜ寝た子を起こすんだ」と厳しい口調で批判したという。
保安院はその後、安全委事務局に対し、文書や電子メールで導入凍結を
再三要求。結果的に導入は見送られた。
(以上毎日新聞 3月16日のWeb記事より抜粋)
原子力安全・保安院という名称からは原子力の安全を守るというイメージ
だが、実際には逆の動きをしてきたということか。
日本の原発事故の防災対策レベルは国際基準とギャップがあり、そうした
ことの張本人は保安院長だということか。この広瀬という人は仕事内容は不
明だが、現在は内閣府参与だとか。
報道の通りだとすれば、こんな人事はチャンチャラおかしいだろう。早く
お引取りいただくべきだ。
お引取りいただくのはもう一つ、保安院そのものだ。福島の原発事故に関
するニュースを見ていて、何のためにいる人達なのかよく分からなかった。
おおかたの国民はそうだったのではと思う。上の記事を見てますます不要だ
と思う。
不要な組織はさっさと無くし、また必要なら人材をすべて入れ替えてつく
るべきだ。組織の良し悪しは人によって決まるから・・・。
たな国際基準の導入など、内閣府原子力安全委員会が06年3月に放射性
物質が大量放出される重大事故に対応するため、国の原子力防災指針の見
直しに着手した。
このことについて、経済産業省原子力安全・保安院、当時の広瀬研吉保安
院長は「臨界事故(茨城県東海村、99年)を受けてせっかく防災体制が
まとまった。なぜ寝た子を起こすんだ」と厳しい口調で批判したという。
保安院はその後、安全委事務局に対し、文書や電子メールで導入凍結を
再三要求。結果的に導入は見送られた。
(以上毎日新聞 3月16日のWeb記事より抜粋)
原子力安全・保安院という名称からは原子力の安全を守るというイメージ
だが、実際には逆の動きをしてきたということか。
日本の原発事故の防災対策レベルは国際基準とギャップがあり、そうした
ことの張本人は保安院長だということか。この広瀬という人は仕事内容は不
明だが、現在は内閣府参与だとか。
報道の通りだとすれば、こんな人事はチャンチャラおかしいだろう。早く
お引取りいただくべきだ。
お引取りいただくのはもう一つ、保安院そのものだ。福島の原発事故に関
するニュースを見ていて、何のためにいる人達なのかよく分からなかった。
おおかたの国民はそうだったのではと思う。上の記事を見てますます不要だ
と思う。
不要な組織はさっさと無くし、また必要なら人材をすべて入れ替えてつく
るべきだ。組織の良し悪しは人によって決まるから・・・。
2012-03-17 15:11
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0